moeffju.net

Where it's at

Ich gehe zum 1. September 2009 nach Berlin, um mich dort der Erforschung und Umsetzung neuer Lebens- und Arbeitsformen zu widmen. Schließlich sind immer noch viel zu viele Menschen da draußen überzeugt, dass die Gesellschaft sowie der Einzelne nur dann funktionieren, wenn jeder von morgens 9 bis nachmittags 5 an einem Schreibtisch sitzt und ein Telefon bewacht, und dass möglichst alle Menschen arbeiten sollen. Oder, dass Liebesbeziehungen oder Ehen nur von je einem Mann und einer Frau eingegangen und gelebt werden können. Außerdem will ich die politischen Aktivitäten fortführen, die wir im Rahmen der Netzsperren-Diskussion begonnen haben, denn wir brauchen dringend eine Lobby für diese “Internet-Generation”, “Generation C64”, oder wie auch immer man uns nennen will.

Falls jemand Wohnraum in Berlin hat, der eine der folgenden Anforderungssets erfüllt, bitte ich um kurze Nachricht:

  1. ~30m², Garten / Grünfläche / ruhige Lage (lies: draußenkatzengeeignet)
    oder
  2. >300m² (in Worten: Dreihundert), Garten / Terrasse / Dachterrasse, schnelles Internet, für WG/OpenSpace/Kommune-Dings.

Hamburg wird natürlich einen Platz in meinem Herzen bewahren und sicherlich häufig besucht werden. Vielleicht lege ich mir ja eine Black Mamba zu, dann wird ganz Deutschland regelmäßig bereist. Gepriesen sei das UMTS.

See you in Berlin!

Es klüngelt

Martin Dörmann, der für die SPD die Verhandlungen mit der CDU geführt hat, und uns, der “Netzgemeinde”, mehrfach versichert hat, unsere “Bedenken und Anregungen sehr ernst” zu nehmen, hat, so scheint es, statt dessen hintenrum mit der CDU geklüngelt, und man hat sich - undemokratisch, will sagen, “unbürokratisch” - geeinigt. Damit liegt es sehr nahe, dass das “Gesetz zur Bekämpfung der …” - was sag ich, das Netzsperrengesetz - mit minimalen Veränderungen am Donnerstag in der 2./3. Lesung beschlossen wird.

Auf dem SPD-Bundesparteitag wurde indes der Initiativantrag von Björn Böhning, Franziska Drohsel und Jan Mönikes zum Thema erst vom Parteivorstand “überarbeitet” und dann - inklusive Wortmeldung vor Ort - übergangen. Die Diskussion war nicht gewünscht, wegen der potentiellen Medienwirkung. Hintenrum hörte man, dass man sich über die Berichterstattung der BILD sorgte - die hatte Tags zuvor nämlich Björn Böhning zum “Verlierer des Tages” erklärt (und damit auch halb Twitter). Der Antrag stellte nämlich das in Frage, was Martin Dörmann und Dr. Martina Krogmann ausgehandelt hatten.

Übrigens: Frau Krogmann ist mit dem stellvertretenden Chefredakteur der BILD-Zeitung verheiratet.

Ist aber vermutlich besser so. Sonst wäre man am Ende gar

[…] Gefahr gelaufen, Straftaten im Internet Vorschub zu leisten, von der Vergewaltigung und Erniedrigung kleiner Kinder bis hin zu Urheberrechtsverletzungen in breitestem Ausmaß gegenüber Künstlern und Kreativen. (Quelle)

Und Urheberrechte verletzen, das will man ja nun wirklich nicht.

Mehr dazu:

Bestätigt: netzpolitik.org, Alvar Freude, eigene Quellen

Schützt mehr Künstlerrechte

In einem offenen Brief (heise) zum Thema Künstlerrechte und geistiges Eigentum schreiben “rund 200 teilweise prominente Künstler” (hihi) u.a. folgendes:

Vor allem im Internet werden Musik, Filme oder Hörbücher millionenfach unrechtmäßig angeboten und heruntergeladen, ohne dass die Kreativen, die hinter diesen Produkten stehen, dafür eine faire Entlohnung erhalten.

Und dabei finde ich die Formulierung “vor allem im Internet” nicht ganz so treffend. Klarer wäre es meiner Meinung nach so:

Im traditionellen Handel sowie im Internet werden Musik, Filme oder Hörbücher millionenfach angeboten, ohne dass die Kreativen, die hinter diesen Produkten stehen, dafür eine faire Entlohnung erhalten.

re:publica 08

re:publica
2.—4. April 2008, Berlin. Meet me.

Plus is valid in e-mail addresses, dammit!

I hate sites that have absolutely broken validation of fields. Whether they require you to enter your credit card number without spaces (because stripping spaces is SO HARD!), expect dates in the brokenest format ever (MM/DD/YYYY, cue the angry Amurricans) without telling you, or disallow special characters in the password(!)… but my favorite would have to be those sites that throw an unfriendly “Your e-mail address is invalid” at you when you enter an address containing a + sign.

Dear site admins, validator programmers, and whatnot: In most cases, I don’t even want to register for your site in the first place, so if you’re going to force me, at least don’t make it harder than necessary! Read the damn RfC! If you block plus signs in e-mail addresses, that means that instead of just using one mailbox and any number of plussed aliased, I have to log in to my server, edit the virtusertable, rebuild it, and reload sendmail.

Unless your page is really valuable for me, chances are that I won’t bother.

omg Virgin obeys license terms

*Disclaimer: This is not legal advice. If you think it is, seek help immediately.*

Various reports on the web say Virgin Mobile has used images from flickr in their advertising campaing in Australia, and now people are outraged.

Here’s an idea: If you don’t want your images being used commercially, use a non-commercial license.

And another (they’re free today): If you don’t have a model release for a photo, don’t license it. Period.

Luckily, some commenters do get the idea. Yay, voice of reason!

How common is it for large corporations to steal amateur photos like that?

See, Virgin aren’t stealing (and that’s leaving aside the distinction of physical and virtual property). They are very likely completely in the right! The photographer released the picture under the CC-BY (Creative Commons-Attribution) license, which makes it okay to use for any commercial endeavour. That comes with at least a moral implication that you have actually gotten the necessary release forms, too, since otherwise the whole license is pointless.

I just can’t believe they would USE it like that!

Well, that’s the idea behind the CC licenses, that you can just use CC-licensed things by following the terms of the license. And that’s why you use any of the CC-NC (Non-Commercial) versions if you do not want to allow commercial usage. Seems simple, right?

And if you don’t have all the rights to the work… then you don’t license it at all.

Sphere Hat Tips

Whee, the nice folks over at Watershed Studio have credited me for the stuff I contributed to the Sphere Related Content Plugin. :D

Total World Domination Now!

our color is     · see stats · hiscores

Guten Arbeit!

22:30:39 moeffju: ‘n Abend
22:30:41 Nils Reiter: Ich nenne es Arbeit.
22:30:55 moeffju: Auto-reply++

Na denn Prost.

Firefox 2.0 Password Manager Bug

Mozilla today made bug #360493 public. It describes an attack using cross-site forms and a security flaw in the Firefox Password Manager to read stored passwords for a different site. There is a proof of concept that demonstrates that the bug can even be abused without any hint to the user - the form need not be visible for the auto-fill of the credentials to work, and Firefox does not even give a warning.

The type of attack has been coined a Reverse Cross-Site Request (RCSR).

As of the time of this post, there is no fix available. However, a possible workaround is to set a Master Password and use the Master Password Timeout extension with a very short timeout. One can also disable the password manager altogether.

The bug existed since at least Firefox 1.5. Also, similar bugs seem to exist in at least IE 6 and 7, but Microsoft say they’re working on a fix.